วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศมีความซับซ้อนและสามารถครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่การสร้างแบบจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ การติดตามรูปแบบการย้ายถิ่นของสัตว์ ไปจนถึงเทคโนโลยีวัสดุ และอื่น ๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ การพยายามทำความเข้าใจทั้งหมดอาจเป็นเรื่องยาก Mark C Serrezeนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศของอาร์กติกได้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่ทางภูมิศาสตร์เล็กๆ แต่มีความสำคัญเพียงแห่งเดียว
อธิบายได้อย่างชัดเจน
ถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างน้ำแข็งในทะเล ก๊าซเรือนกระจก พืชและสัตว์ หนังสือของเขาBrave New Arctic: the Untold Story of the Melting Northจัดทำแผนที่การเพิ่มขึ้นของวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศในอาร์กติกในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ปมของเรื่องคือการเปลี่ยนฉันทามติทางวิทยาศาสตร์จาก
“ผลกระทบของมนุษย์ที่มีต่อสภาพอากาศจะทำให้เกิดภาวะโลกร้อนในอนาคต” เป็น “มันกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ และกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว” – และการรวบรวมหลักฐานที่นำไปสู่สิ่งนั้น เปลี่ยน. Serreze มีความรู้และน่าสนใจ โดยเขียนจากความหลงใหลส่วนตัวรวมถึงความรู้สึกเร่งด่วนทางการเมือง
เขาเปิดฉากด้วยการเดินทางสำรวจอาร์กติกในช่วงแรกๆ ของเขาเอง ซึ่งเพิ่มสีสันที่สวยงาม แต่เปลี่ยนบรรยากาศไปในบรรยากาศ “คุยกันในผับ” มากเกินไปหน่อย ซึ่งเต็มไปด้วยข้อความที่จริงจังอย่างอื่น
ไม่ชัดเจนว่าใครคือกลุ่มเป้าหมายของหนังสือเล่มนี้ เนื่องจาก Serreze
ทำหน้าที่อธิบายวิทยาศาสตร์ได้อย่างยอดเยี่ยม ตั้งแต่แนวคิดที่ซับซ้อนไปจนถึงแนวคิดพื้นฐานที่สุด เช่น เนื้อหาทั้งหน้าเกี่ยวกับวิธีการทำงานของการทบทวนโดยเพื่อน กราฟและการวัดและรายละเอียดอื่น ๆ ที่อาจทำให้ผู้อ่านไม่สนใจ เขายอมรับว่าแม้จะมีความเข้าใจที่ดีขึ้นอย่างมากมาย
แต่ก็ยังมีสิ่งไม่รู้อีกมากมาย และมีข้อดีบางประการที่ขัดแย้งกันต่ออาร์กติกที่อุ่นกว่า สัตว์บางชนิดจะมีอาหารมากขึ้นเมื่อสัตว์ทะเลเคลื่อนตัวไปทางเหนือมากขึ้น เช่นเดียวกับความท้าทายที่คาดไม่ถึง เช่น การจัดการการเพิ่มขึ้นของการขนส่งในภูมิภาค
ฉันจบหนังสือเล่มนี้
ในขณะที่First Manทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการพรรณนาถึงความก้าวหน้าอย่างมากในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่นำมนุษย์ไปสู่ดวงจันทร์ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับผู้คน และนักแสดงแต่ละคนก็แสดงบทบาทของตนได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในขณะที่เราเข้าใกล้วันครบรอบ 50 ปี
ของการเหยียบดวงจันทร์ในปีหน้าFirst Manเป็นการบอกเล่าถึงมรดกของอาร์มสตรองอย่างเจ็บแสบ แต่ด้วยวิธีการที่ตรงไปตรงมาและเป็นกันเองมากกว่าที่เคยเป็นมา “ปรากฏขึ้นเหนือปฏิสัมพันธ์บนพื้นทั้งหมด และเพื่อให้เข้าใจถึงความเป็นจริงที่ยุ่งเหยิงของสิ่งที่ไปถึงดวงจันทร์จริงๆ”
ในระยะยาว ฉันหวังว่าวิทยาศาสตร์พื้นฐานที่เราศึกษาจะให้เทคโนโลยีที่ทรงพลัง ที่สำคัญกว่านั้น จากความพยายามทั้งหมดของเรา ฉันหวังว่าเราจะสามารถมีส่วนร่วมกับจิตวิญญาณของจีนในทางบวกได้ แม้ว่ามันอาจจะเล็กน้อยในระยะสั้นก็ตามจึงถูกมองข้ามไปอย่างมากในวัฒนธรรมจีนแบบดั้งเดิม
ประชาชนทั่วไป
ในจีนมักสนใจประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับชีวิตประจำวันมากกว่าคำถามพื้นฐาน แต่ประเทศต้องทุ่มเททรัพยากรมากขึ้นเพื่อการวิจัยพื้นฐานโดยแบ่งปันความหลงใหลของ Serreze กับหัวข้อนี้ หากเบื่อกับการพยายามติดตามรายละเอียดทั้งหมดของการไล่ระดับความดันและความหนาของน้ำแข็ง
ในรายงานเรื่อง “ไฮโดรเจนในระบบเศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ” คณะกรรมการที่ปรึกษาของรัฐบาลสหราชอาณาจักรว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (CCC) กล่าวว่า “การผลิตไฮโดรเจนด้วยวิธีคาร์บอนต่ำและใช้เพื่อตอบสนองความต้องการที่ท้าทาย (เช่น สำหรับความร้อนในกระบวนการทางอุตสาหกรรม
สำหรับการทำความร้อนในอาคารในวันที่อากาศหนาวเย็นและสำหรับการขนส่งหนัก) มีแนวโน้มที่จะเป็นส่วนสำคัญของขั้นตอนต่อไปของการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของสหราชอาณาจักร”อย่างไรก็ตาม ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในโพสต์ที่แล้ว CCC มองว่าการผลิตไฮโดรเจนแบบ Power to Gas (P2G)
โดยใช้ไฟฟ้าหมุนเวียนเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ แม้ว่าจะกล่าวว่า “ศักยภาพที่ใหญ่ที่สุดของไฮโดรเจนในการมีส่วนร่วมในการลดคาร์บอนคือเชื้อเพลิงคาร์บอนต่ำสำหรับความร้อนในอาคารและ/หรือกระบวนการทางอุตสาหกรรม” แต่มองว่า P2G มีราคาแพงเกินไปที่จะตอบสนองความต้องการเหล่านี้ “
ในขณะที่มีโอกาสที่จะใช้ไฟฟ้า ‘ส่วนเกิน’ บางส่วน (เช่น จากพลังงานหมุนเวียนที่ผลิตขึ้นในช่วงเวลาที่มีความต้องการต่ำ) สำหรับการผลิตไฮโดรเจน แบบจำลองของเราแสดงให้เห็นว่าปริมาณดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับขนาดที่เป็นไปได้ของความต้องการไฮโดรเจน” รายงานกล่าวว่า
“การผลิตไฮโดรเจนในปริมาณมากจากการอิเล็กโทรไลซิสจะมีราคาแพงกว่ามาก และจะนำมาซึ่งอัตราการสร้างที่ท้าทายอย่างมากสำหรับกำลังการผลิตไฟฟ้าที่มีคาร์บอนเป็นศูนย์”ไม่ใช่การประนีประนอมที่น่ากลัว แต่เกิดอะไรขึ้นกับกริดความร้อน? เดฟ เอลเลียตสิ่งนี้ดูเป็นการเพิกเฉยอย่างผิดปกติ
เนื่องจากความคืบหน้าล่าสุดในการลดต้นทุน P2G (ดู โพสต์ ล่าสุดและก่อนหน้าของฉัน) และเนื่องจาก P2G ไม่ต้องการการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) ที่มีค่าใช้จ่ายสูงและไม่แน่นอน ซึ่งแตกต่างจากเส้นทางสู่ไฮโดรเจนคาร์บอนต่ำที่สนับสนุนโดย CCC — อุณหภูมิสูง เชื่อมโยงกับ CCS ตัวอย่างเช่น
การ ทบทวนของ Sustainable Gas Instituteแนะนำว่าต้นทุน/กิโลวัตต์ของไฮโดรเจนจากอิเล็กโทรไลเซอร์ P2G จะน้อยกว่า SMR ที่มี CCS ในเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม CCC ไม่เห็นว่าไฮโดรเจนมีบทบาทสำคัญ อย่างน้อยก็ในการให้ความร้อน ดังนั้นการถกเถียงเกี่ยวกับเส้นทาง P2G และ SMR/CCS จึงเป็นประเด็นรองมากกว่า ปัจจุบัน CCC สนับสนุนการใช้ปั๊มความร้อนไฟฟ้าเพื่อให้ความร้อนภายใน
Credit :
twittericongallery.com
justshemaleblogs.com
HallowWebDesign.com
baseballontwitter.com
coachwebsitelogin.com
nemowebdesigns.com
twistedpixelstudio.com
WittenburgBlog.com
presidiofirefighters.com
odessamerica.com
