Hennes & Mauritz ผู้ค้าปลีกแฟชั่นรายใหญ่อันดับสองของโลกเชื่อว่าไม่มีความขัดแย้งระหว่างภารกิจในการขายเสื้อผ้าราคาประหยัดและแรงผลักดันในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมและสภาพการทำงานที่ซัพพลายเออร์ “เราต้องการทำให้แฟชั่นที่ยั่งยืนเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น” เฮเลนา เฮลเมอร์สัน หัวหน้าฝ่ายความยั่งยืนของ H&M กล่าวกับรอยเตอร์ “เราไม่ได้มุ่งหวังให้ความยั่งยืนเป็นสิ่งฟุ่มเฟือย”
บริษัทสวีเดน
เป็นหนึ่งในผู้ซื้อเสื้อผ้ารายใหญ่ที่สุดจากบังกลาเทศ ซึ่งโรงงาน Rana Plaza ถล่มเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว คร่าชีวิตผู้คนไปกว่า 1,100 คน ดึงความสนใจไปทั่วโลกถึงสภาพที่ย่ำแย่ซึ่งหลายคนในเอเชียทำงาน ลูกค้าของ H&M ซึ่งส่วนใหญ่เป็นวัยรุ่นในอุดมคติ กำลังวิพากษ์วิจารณ์การใช้แรงงาน
ราคาถูกมากขึ้น โดยบริษัทจมอยู่ในอันดับสองในปีที่แล้วในการจัดอันดับความยั่งยืนในตลาดที่ใหญ่ที่สุดในเยอรมนี Joachim Schoepfer หัวหน้าฝ่ายชื่อเสียงองค์กรของหน่วยงาน Serviceplan ซึ่งทำการสำรวจประจำปีเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของบริษัทในเยอรมนีกล่าวว่า “สิ่งที่ทำให้ H&M เสียหาย
คือการสันนิษฐานว่าพวกเขาต้องเอาเปรียบคนงานเพราะพวกเขาผลิตเสื้อผ้าราคาถูก” การผลิตต้นทุนต่ำในสถานที่ต่างๆ เช่น บังกลาเทศและจีนช่วยให้ H&M สร้างอาณาจักรระดับโลกที่มีร้านค้ามากกว่า 3,000 แห่งใน 53 ประเทศ และเผชิญกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากคู่แข่งที่ถูกกว่า เช่น Primark ของอังกฤษ
และเครือข่าย Forever 21 ของสหรัฐฯ การลดราคาในร้านค้าหมายถึงสภาพการทำงานที่ไม่ดีหรือได้รับค่าจ้างน้อยลง” เฮลเมอร์สัน ชาวสวีเดนวัย 40 ปีที่ทำงานที่ H&M มา 17 ปีกล่าว ชม& เอ็มได้วิ่งเต้นบังกลาเทศและกัมพูชาให้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ และในเดือนพฤศจิกายนได้วางแผนที่จะจ่าย “ค่าครองชีพ”
ที่เป็นธรรมแก่คนงานสิ่งทอ 850,000 คนภายในปี 2561 โดยกล่าวว่ารัฐบาลดำเนินการช้าเกินไป Helmersson กล่าวว่าการทำงานอย่างยั่งยืนมากขึ้นควรช่วยให้เกิดผลกำไรในระยะยาวด้วย ตัวอย่างเช่น การลดการใช้น้ำเพื่อปลูกฝ้าย การปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน หรือการใช้สารเคมีน้อยลง
H&M ภูมิใจ
ที่ได้เป็น ‘MADE IN BANGLADESH’ ซึ่งไม่ได้มาจาก Rana Plaza แต่ซื้อหุ้นประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์จากซัพพลายเออร์ในเอเชีย เป็นบริษัทแรกที่ลงนามในข้อตกลงที่นำโดยยุโรปเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของโรงงานตัดเย็บเสื้อผ้าในบังคลาเทศหลังจากการล่มสลาย Helmersson กล่าวว่า
ได้ดำเนินการในประเด็นดังกล่าวก่อนเกิดภัยพิบัติ ” ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นี่ไม่ใช่ซัพพลายเออร์ของเรา เนื่องจากเราทำงานเกี่ยวกับความปลอดภัยด้านอัคคีภัยและอาคารมาหลายปีแล้ว” เฮลเมอร์สัน ผู้ซึ่งเป็นผู้ซื้อสินค้าแฟชั่นให้กับ H&M ในบังกลาเทศก่อนรับบทบาทด้านความยั่งยืนในปี 2554 กล่าว “‘Made
นบังกลาเทศเป็นสิ่งที่ฉันภูมิใจ” เธอกล่าว “การที่เราอยู่ในบังกลาเทศกำลังส่งผลเชิงบวกอย่างมากหากคุณคิดถึงงานทางเลือกสำหรับผู้หญิงในบังกลาเทศ” H&M ซึ่งจ้างผู้ตรวจสอบบัญชี 100 คนเพื่อตรวจสอบ ซัพพลายเออร์ 850 รายของบริษัทกำลังพิจารณาที่จะผลิตเสื้อผ้าเพิ่มเติม
ใน sub-Saharan Africa และได้สั่งซื้อไปแล้วในเอธิโอเปียและเคนยา “เราต้องการขยาย มันไม่เกี่ยวกับการย้ายกำลังการผลิตจากบังกลาเทศหรือจีน” Helmersson กล่าว ชาวสแกนดิเนเวียนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม Helmersson กล่าวว่า H&M’ โพลีเอสเตอร์รีไซเคิลและผ้าฝ้ายออร์แกนิก H&M
ซึ่งเป็นผู้ใช้ฝ้ายออร์แกนิกรายใหญ่ที่สุดของโลกอยู่แล้ว ให้คำมั่นว่าจะใช้เฉพาะฝ้ายจากแหล่งที่ยั่งยืนภายในปี 2563 และจะเลิกใช้สารเคมีที่เป็นพิษซึ่งนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกล่าวว่าสามารถก่อมลพิษในแม่น้ำใกล้โรงงาน H&M เปิดเผยผลประกอบการไตรมาสที่สี่ในวันพฤหัสบดี
โปรแกรม
คณะกรรมาธิการด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อมของเท็กซัสและสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐกล่าวว่าข้อตกลงแบบมีเงื่อนไขเกี่ยวกับใบอนุญาตของรัฐจะช่วยให้การดำเนินงานบางอย่างมีความยืดหยุ่นต่อแหล่งกำเนิดมลพิษทางอากาศที่สำคัญ เช่น โรงกลั่นน้ำมัน
Bryan Shaw ประธาน TCEQ กล่าวว่า “เรายินดีที่ TCEQ และ EPA สามารถบรรลุข้อตกลงสำหรับ EPA ในการเสนอการอนุมัติแบบมีเงื่อนไขสำหรับโปรแกรมใบอนุญาตแบบยืดหยุ่นของ Texas และตอนนี้ EPA เข้าใจแล้วว่าทำไมโปรแกรมจึงถูกกฎหมายและมีประสิทธิภาพ”
Bryan Shaw ประธาน TCEQ กล่าว คำสั่ง ข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากหลายปีของการโต้เถียงอย่างขมขื่นระหว่างหน่วยงานรัฐบาลกลางและรัฐเกี่ยวกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม ความไม่ลงรอยกันถึงจุดสูงสุดเมื่อเกือบสี่ปีที่แล้วเมื่อ EPA ล้มเลิกโครงการอนุญาตระยะยาวที่ยืดหยุ่น
โดยกล่าวว่าไม่เป็นไปตามกฎอากาศสะอาดของรัฐบาลกลาง ความเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้อุตสาหกรรมมากกว่า 100 แห่ง รวมถึงโรงกลั่นที่ใหญ่ที่สุดบางแห่งของประเทศต้องทำงานโดยตรงกับ EPA เพื่อรับเอกสารการดำเนินงานใหม่
หน่วยงานของรัฐเท็กซัสท้าทายคำตัดสินของ EPA ในปี 2010 ในการล้มล้างโครงการของรัฐ ซึ่งอนุญาตให้โรงงานทำงานภายใต้ “ร่ม” ที่ปล่อยมลพิษ แต่ไม่ได้แยกรายละเอียดมลพิษจากแหล่งต่างๆในปี 2555 ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 5 ตัดสินว่า EPA ละเมิดพระราชบัญญัติอากาศสะอาดโดยปฏิเสธ
“แม้ว่า TCEQ และตัวแทนในอุตสาหกรรมจะประสบความสำเร็จในการคัดค้านการไม่อนุมัติโครงการของ EPA ในปี 2553 แต่การดำเนินการในวันนี้ถือเป็นข้อยุติในการนำทั้งความเห็นของศาลและข้อกำหนดทางกฎหมายที่จำเป็นมาใช้ในการอนุมัติของ EPA” Shaw กล่าวข้อตกลงดังกล่าวจะต้องมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของหน่วยปฏิบัติงานที่แยกจากกันภายใต้ขีดจำกัดการปล่อยก๊าซทั่วไป
Credit : เว็บสล็อตแท้